LEVANTAMENTO DO SEIO MAXILAR: UMA REVISÃO INTEGRATIVA E ANÁLISE CRÍTICA DAS TÉNICAS DESCRITAS NA LITERATURA.

LEVANTAMENTO DO SEIO MAXILAR: UMA REVISÃO INTEGRATIVA E ANÁLISE CRÍTICA DAS TÉNICAS DESCRITAS NA LITERATURA.

Monografia

A ausência dentária resulta de fatores intrínsecos e extrínsecos que, associados a hábitos deletérios, especialmente o tabagismo e a má higiene bucal, favorecem o desenvolvimento e a progressão de doenças bucais, como a doença cárie e periodontal. Quando não tratadas, essas condições culminam na perda dentária. O edentulismo compromete significativamente a qualidade de vida, prejudicando a funções essenciais para a atividade cotidiana, como a fonação e deglutição, além de impactar negativamente o bem-estar geral. Como consequência da perda dentária, a reabsorção óssea torna-se acentuada e progressiva, dificultando reabilitações bucais futuras. O objetivo deste estudo é analisar a literatura acerca das técnicas empregadas para a elevação do seio maxilar, discutindo suas indicações, limitações e aplicações clínicas. A revisão foi conduzida nas bases PubMed/MEDLINE, Embase e Web of Science, utilizando os descritores “Cirurgia bucal”, “Reabsorção óssea” e “Levantamento do assoalho do seio maxilar”, combinados por operadores booleanos (OR, AND). Entre os estudos incluídos, a técnica transalveolar foi a mais empregada (65,2%, n=15). As indicações para a elevação sinusal variaram conforme o grau de reabsorção óssea vertical, entre 1,0 e 7,0 mm. A técnica via janela lateral ou modificada demonstrou maior ganho ósseo tridimensional em comparação às demais abordagens. Embora o uso concomitante de biomateriais tenha proporcionado maior ganho ósseo, sua utilização não se mostrou indispensável para a execução do procedimento. As complicações foram mais frequentes na técnica transalveolar (53,8%, n=7), sendo a perfuração da membrana sinusal a ocorrência mais comum (63,2%, n=12). A escolha da técnica de elevação sinusal deve considerar a anatomia do seio maxilar, a morbidade associada, fatores sistêmicos, especialmente a altura óssea residual e a experiência do cirurgião. Estudos de longo prazo reforçam a previsibilidade e estabilidade das técnicas avaliadas; entretanto, a heterogeneidade metodológica entre os trabalhos limita a comparação direta dos resultados.

Henrique Lima Ferreira de Souza

Prof. MSc. Oséas Oliveira de Albuquerque

Recife 2026

Faculdade Facsete

Português

Implantodontia.